Mostrando entradas con la etiqueta gilipollas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gilipollas. Mostrar todas las entradas

22 jul 2011

MAMADAS PÚBLICAS (IV)

No podía ser de otra manera, no señor. Akihabara Blues tiene el dudoso honor de protagonizar de nuevo nuestra sección "Mamadas públicas".

¿Qué han hecho esta vez?

Pues, no contentos con dedicarle tropecientas entradas al mismo DLC, saltan con este "artículo", que se mueve peligrosamente en esa fina línea que separa una noticia de un anuncio. Algunos me diréis que esto no es nuevo, que los de AB venderían a sus abuelas por juegos nuevos de gratih (o DLC en este caso, lo cual lo hace todo mucho más patético), pero esta mamada no es todo, por lo visto hasta ahora, en el mundo de AB

Como Troll Smith comentaba hace unos días, así es como empezaba el análisis de dicho DLC:

Hace ya varias semanas salió a la venta el pack de mapas Escalation para Call of Duty Black Ops. No os engañaré desde el principio con esto, es más de lo mismo. La cuestión es… ¿Acaso eso es algo malo?
Y así es como empieza una noticia sobre el nuevo DLC del CoD Black Ops:

¿Sensación de Dejavu?, ¿de estar en el día de la marmota? No hamijos is a true history. Este es el tercer pack de mapas que va a recibir el superventas Call Of Duty Black Ops. Después de First Strike y Escalation, ni cortos ni perezosos nos muestran cuatro mapas más con su correspondiente campaña del modo zombies. Le cambian las letras al logo, le ponen un nombre para que te hagas un esguince en la lengua y… !Pasen por caja!
No se aclaran, es cierto, pero lo que más me llama la atención es que este cambio de opinión coincida con el que ha tenido Hardgame2.


30 may 2011

ANÁLISIS DE PÁGINAS: PS3P y XBOXGO


Ya que hoy día las webs suelen analizarlo todo una y mil veces, me gustaría daros mi humilde opinión sobre las páginas ps3p y xboxgo en unas breves frases:
-
  • Los contenidos son prácticamente iguales, publicados por partida doble para ganar visitas.
  • Osan dar las mismas noticias que el resto de “medios”, con una media de 2-3 días más tarde.
  • Veo que hacen “avances pre-E3”, pero que no los indican como tales, ni se basan en información propia.
  • Entonces, ¿publican un avance sobre un juego en el que se limitan a recopilar información que ya han publicado antes para tratar de ganar más visitas a costa de los incautos? Así es.
  • Y eso me da bastante vergüenza ajena.
  • Oh, oh, oh. ¿Por qué no cortamos el vídeo de 20 minutos de Dead Island que ha salido en todas partes y lo convertimos en un “video-avance” propio? Sí, lo han hecho, aunque digan que les han recibido los de Koch Media, el vídeo está cortado del que salió hace unas semanas.
  • Utilidad nula. A menos que os hayáis criado en lo más profundo del foro de la Meri y estéis acostumbrados a que a cada noticia/avance/estúpidez que se publique en una web venga acompañado de felaciones a aquel que la publica, ese es mi veredicto.
-
Gracias a Galious por su recomendación vía Twitter.
-

29 may 2011

PUNTUACIONES DE USUARIOS GILIPOLLAS

Ya hemos visto en la sección Foreros por el mundo lo "especiales" que pueden ser algunos foreros de webs del sector. Y a decir verdad, estas subnormalidades no se ven solo en los foros, ya que tienen un lugar que visitar mucho más suculento para despotricar idioteces: los reanálisis de MeriStation.

De estos en MeriStation: a montones

Veamos su comportamiento dividiendo a estos señores en grupos, porque cada uno hace gilipolleces diferentes:
-
- Los que puntúan sin tener o haber completado el juego
-
Hay más de los que parece, porque no suelen admitir que ni tienen lo que están analizando, ni lo han probado en su vida. Señores que analizan un juego a través de vídeos de YouTube: POR TODOS LADOS.
-
Los que lo admiten suelen basarse en demos para poner su puntuación. Así que ya sabéis desarrolladoras, a ese cartelito que ponéis al principio de cada demostración que dice "Esta versión es de prueba, no representa el producto final" NO le hace caso nadie.



- Los que ponen una nota diferente a la que opinan para cambiar la media

Los juegos en MeriStation tienen dos notas: la del redactor que lo analiza y la media de las notas dadas en los reanálisis de los lectores. Pues algunos cracks deciden que es mejor cambiar su nota solo para que la nota final se parezca más a la suya.



- Los que le ponen notas bajísimas a los juegos que no están traducidos

Gente madura que para castigar a la distribuidora española (o europea) se caga en un juego que probablemente es fantástico (esta maldición ha caído sobre títulos tan geniales como Chrono Trigger o The World Ends With You). No sé a vosotros, pero siempre me ha parecido una gilipollez quitarle puntos a un juego porque no esté localizado, y lamentablemente, son cosas que he visto hasta en prensa supuestamente especializada. Prensa escrita que dice haberle restado a tal o cual juego 0'5 puntos o incluso 1, porque está en inglés. Con dos cojones.



- Los que son aún más incoherentes con la escala de 10 que la propia MeriStation

No hace falta comentar mucho más. Leed la primera oración de este análisis, y decidme que no soy el único que escupe bilis por la boca al ver algo así.



También cabe destacar que MeriStation no es la única que sufre de estas cosas. Encontrarme ceros y notas similares para Portal 2 en Metacritic es algo que no podré perdonar jamás. Y menos aún cuando las razones son la existencia de una tienda que cobra dinero real, y la duración (en un juego que dura 14 horas).
-